Mateus

qcf 12基本属于废招边缘，对付一些14f确反弱的角色还可以.碰上三岛使和布莱恩还用这招等同找死.中间延迟是可以，但延迟时间过长点拳就进来了.同时最致命的一点：风险高于回报.
判定一个招式废不废取决于三点是否平衡：风险，回报，命中，其中命中又由帧数和判定决定.然后再看同类招式中有没性能更为优异的(比如小雨的12，和1d2，因为1d2在确反之后还可以8f有利场合入背向择，所以12几乎是不用的.).
再判断qcf12，结果自然可想而知了.

类似的还有123.124.这2个伪择，
对手择下段，防住12后轻压df回中，lili出3被裁，出4防住获得7f有利.（测试可行）
对手择中段，防住12后un/dn，择中ss避开后一套浮空，若失败仅仅损失10点HP，而且还有6f有利获得进攻主动权.


2.4确实相当NB，比起同为10f的确反，如闪光烈拳，性能上优异了不止一个档次.
不光光是伤害上的不同，而是在某些特定场合，
比如此时的对手正背靠墙壁，他就不敢用一些被防10f不利的招数，如忌怨，跳踢这些翻盘利器.因为失败被防的后果就不是仅仅34点伤害了，而是重撞墙之后的一套墙壁连.
如果将lili的位置换成一八，对手的选择可能就完全不同了，只要不在电风的确反范围内，许多招数都可大胆使用，因为闪光烈拳是无法形成重撞墙的.

对手可选择的对应方式少了，自然更容易掌握对手的心理，所谓角色性能差异，即体现在这些地方.
当然，这是建立在理想情况下的假设，lili方是一个基础扎实，理论全面的高手，而对方也是一个水平相近的玩家.
而现实的情况往往是：双方的技术都不咋样.（注：这里的技术并非指那些流于形式的，类似只会一些浮空的和没有意义的电风.而是指操作基础和理论常识.）
说到这里，想到美军守则中的一句：职业士兵的行为是可以预测的，而战场上大多是业余士兵.
所以说随机应变，还是随机应变，因为谁都无法知道，将铜板扔进机器开战后的下一盘会是怎样的战况.


然后是下段骚扰，ff4自然是首选，性能相当优异，发动隐蔽，伤害高，命中还可继续掌握进攻主动.相比之下其他的下段就黯然失色了.这次斗剧09决赛时的那三位顶尖高手也没少吃这招的苦头，其中还有那位半决赛上演“神之一裁”的布莱恩.
还是那个观点，三点平衡.


浮空方面，我只能说，lili的浮空，无论是空连还是壁连，都实在是简单到极点了，唯一要动点脑子的就是观察对手身后距离，选择适当的方式推墙.
这一块不多说.


最后总结.
1.lili是一个民工角色，4大招勾拳，跳踢，扫腿，背包一个不缺，外加造型绚丽，操作简便，完美满足民工角色的三个基本点.
2.招式全面的同时也意味着缺少特点，所以是个玩家都能将其用到一定程度，并且实力都大致相同.换句话讲，就是都有一个所谓的瓶颈.
3.如何突破这个瓶颈，就看自己造化了.

随感一篇，博君一笑

[ 本帖最后由 Mateus 于 2009-12-24 00:39 编辑 ]

Mateus

也没说是废招，用处还是有的，只是相比之下，同类招式中有性能更为优秀的代替，自然用的少了
录像中少见也正是这个道理