标题:求助一个摇杆的问题~~谢谢~~
作者:mizuja
时间:1/16 21:47

想请问大家一个问题...
我购买了一个PS2的铁拳5街机摇杆,需要一个转接器连接至PS3,在淘宝上询问的一些卖家,他们的说法都是摇杆的转接器是和手柄转接不一样的~~摇杆的一般更贵,请问是这样吗?
或者...
有谁购买过这些转接器的朋友,麻烦您给推荐一下~~
小弟感激不尽啊~~
:lol :loveliness: :loveliness:

回复本帖|发新话题

回复列表 (2)
#1 [wbq 1/18 11:21] 回复本帖
我刚刚从淘宝上买了一个ps2摇杆。。。现在还没有ps3或xbox360,买的时候问了一下,说是以后可以寄回去改接口。 我想要是不难的话,就让卖家寄配件过来自己弄

===================
#2 [紫宝.com 3/2 00:26] 回复本帖
  人体是艺术的永恒主题。如果说,原始艺术中的人体表现,源于性意识(这不论是西欧在3万年前出土的《罗塞尔的维纳斯》,还是我国新疆近发现的壁画中性崇拜、生殖崇拜的表现都是证明)。那么,现代艺术中的人体,由于它的创造者-艺术家是经过几千年文明进化,心理积淀的人类历史伟大成果。他的思维、情感、制作、运转、都不是原始的纯生理本能的驱使,而深深潜藏着对艺术的奥秘、人生的真谛的探求为目的。即使某些现代艺术家在其驱使之进行创作的原动力上,及在作品中所体现的意趣上都有着情欲的成分,也不能影响我们在对一种艺术题材、一个艺术部类的总体考察,仅仅归结为性意识的表现。   可以肯定,人们之所以爱人体艺术,是由于艺术家借用人体语言来崇拜生命、赞美自然、歌颂青春、讴歌爱情、追求自由。这种创作态度,乃是产生优秀人体摄影艺术作品的内在动因。而真正优秀的人体摄影艺术同把人引入想入非非,邪念丛生没有必然联系。难道米开朗基罗的《大卫》不是以男性阳刚之美、力度感打动人吗?而罗丹的直接以性爱为主题的雕塑,仍然使人远离肉欲,而感受到青春美丽,生机活力。然而,人体艺术在各个国度,各个历史时期都曾受到过责难,从古希腊到近代、现代、从欧洲到亚洲,都反映出两种不同的观点的斗争。苏联著名雕塑家穆希娜针对本国情况尖锐指出:“现在我们有一种不健康的清教徒的倾向-害怕裸体。为什么我们的观众可以允许看前辈大师的裸体,却不准看苏维埃画家笔下的裸体呢?如果用这样的逻辑看问题,我们就要否定所有古代和文艺复兴的艺术,关闭所有博物馆。”她还说:“人体能最充分、最真诚、不隐蔽地表现人的情绪和内在的面貌(不是一切都可以加上裤衩的)”。看来,古今中外清教徒们对裸体艺术的非难如出一辙,其立论的逻辑也大致相同。现在“有伤风化”云云的责难,对文学、绘画、雕塑以至表演领域里都已逐步被各个突破,惟一的也许是最后的据点是摄影。   为什么人体可以画、可以写、可雕塑、表演,就是不可以拍呢?问其故,则曰,拍照是真,拍的照片逼真,所以不行。这种“理由”是非常可笑的。中国的清教徒,伪道学家们并不能自圆其说,必须加以辩证清楚。   一是所谓“真”的问题。不错,拍照是要以真人为对象的。但是不是只有摄影才直接面对真人实景进行工作呢?显然不是这样。不论绘画,雕塑都要以真人为模特儿进行创作的。也许他们要说,照片的效果逼真,所以不能允许。这也是奇怪的逻辑,且不说以人体美为宗旨的表演活动是真人的表演,就说照片的艺术效果,它并不以逼真为最高审美创造条件。丹纳讲:“卢佛美术馆有一幅但纳画。但纳用放大镜工作,一幅肖像要画4年;他画出皮肤的纹缕、颧骨上细微莫辨的血筋,散在鼻子上的黑斑,逶迤曲折,伏在表皮下的细小之极的淡蓝血管;他把脸上的一切都包罗尽了,眼珠的明亮甚至周围的东西都反射出来。你看了简直会发愣:好像是一个真人的头,大有脱框而出的神气。”   丹纳是为了说明笔致豪放的画比工细的更受欢迎。我们从这里可以了解逼真并非摄影独有的艺术手段,在某种程序上,有的摄影作品的工细、逼真的效果恐怕不一定达到但纳的水平。如果联系到当代某些照相写实主义绘画、雕塑,直接以真人翻制,确实栩栩如生达到以假乱真的程度,不知发难的先生们对此又将如何解释。   再说欣赏的问题,决非如这些同志所述摄影逼真感故而容易引起副作用。如果真是这样,那么人与人之间便只好隔离了事。事实上,罗丹的雕塑,人们观赏时,那无生命的冷冰冰的青铜和大理石,能使人感到肌肤的温暖、血液的流动、思想的波动,产生这样强烈的生命真实性。人们欣赏时的内心充溢着的是人性之美、人情之美,而不是别的什么。关键是观者的心灵,而非作品本身的问题。这些同志实际上混淆了艺术和实物、欣赏和欲望的关系。黑格尔老人曾明确告诫说:“艺术兴趣和欲望的实践兴趣之所以不同,在于艺术兴趣让它的对象自由独立存在,而欲望却要把它转化为适合自己的用途,以至于毁灭它。”又说:“在艺术里,这些感性的形状和声音之所以呈现出来,并不是为着它们本身或是它们直接显现于感官的那种模样、形状,而是为着要用那种模样去满足更高的心灵旨趣,因为它们有力量从人的心灵深处唤起反应和回响。这样,在艺术里,感性的东西是经过心灵化了,而心灵东西也借感性化而显现出来了。”   优秀的人体摄影作品应该具备这种唤起心灵反应和回响的力量,具有美好心灵的欣赏者也一定能借作品显现出他美好心灵的折光。还是穆希娜说的:“一个人只有思想肮脏,才会在美好的人体中看到肮脏的东西。”人体摄影决非诲淫诲盗的同义语。人体摄影固然有高洁、纯正、雅致与低级庸俗直至下流之分,它的欣赏者的审美趣味亦有高低、精粗、文野、好坏之分。灵魂卑劣者因与庸俗下流之作起共鸣,在高雅之作面前,他也会产生邪恶的念头。对于淫秽之作要坚决取缔。物有优劣,人有良莠,以罪恶目的从事人体摄影者决非绝无仅有,然而,这些问题要通过健全法制及极大地提高人民群众科学文化水平和审美水平、道德水平来解决。发展健康的高尚的人体摄影艺术同坚决取缔黄色下流的伪作是根本性质上不同的两回事情。一定要严格区分其性质和界限,一定不能因噎废食,泼脏水连同孩子也一定倒掉了。

===================


<<下一主题
>>上一主题
返回板块

1/17 10:02
返回 首页
登录 注册

Powered by Discuz!