标题:完美铁拳该告别了
作者:路人乙
时间:3/26 09:26
回复本帖|发新话题
回复列表 (83)
#31 [我爱美版！ 3/29 20:09] 回复本帖
<P>兄弟，T3早就没人玩了，就算是高手也没什么意思，因为就现在眼光看，TT做的都很不平衡，别说T3了，就靠一两个人的一两招制胜，有什么意思。</P>
<P>把铁拳和KOF比真是笑话，铁拳每代都在大幅度进步，KOF虽然每年都出，不说是不是变差，但就技术上而言几乎没有进步，很明显，因为机板都没变。</P>
<P>所以本版有没有人管，玩家技术好坏根本不重要，因为T3已经淘汰了。</P>
===================
#32 [bluesky 3/29 21:23] 回复本帖
额 以下是引用我爱美版！在2006-3-29 20:09:50的发言：[BR]<P>兄弟，T3早就没人玩了，就算是高手也没什么意思，因为就现在眼光看，TT做的都很不平衡，别说T3了，就靠一两个人的一两招制胜，有什么意思。</P><P>把铁拳和KOF比真是笑话，铁拳每代都在大幅度进步，KOF虽然每年都出，不说是不是变差，但就技术上而言几乎没有进步，很明显，因为机板都没变。</P><P>所以本版有没有人管，玩家技术好坏根本不重要，因为T3已经淘汰了。</P>
这位兄弟说的太好了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
===================
#33 [yung 3/30 04:11] 回复本帖
以下是引用我爱美版！在2006-3-29 20:09:50的发言：[BR]<P>兄弟，T3早就没人玩了，就算是高手也没什么意思，因为就现在眼光看，TT做的都很不平衡，别说T3了，就靠一两个人的一两招制胜，有什么意思。</P><P>把铁拳和KOF比真是笑话，铁拳每代都在大幅度进步，KOF虽然每年都出，不说是不是变差，但就技术上而言几乎没有进步，很明显，因为机板都没变。</P><P>所以本版有没有人管，玩家技术好坏根本不重要，因为T3已经淘汰了。</P>
I love you, bunny boy!!! you're my shota-kun!!!
===================
#34 [流星火雨 3/31 01:33] 回复本帖
以下是引用我爱美版！在2006-3-29 20:09:50的发言：[BR]<P>兄弟，T3早就没人玩了，就算是高手也没什么意思，因为就现在眼光看，TT做的都很不平衡，别说T3了，就靠一两个人的一两招制胜，有什么意思。</P><P>把铁拳和KOF比真是笑话，铁拳每代都在大幅度进步，KOF虽然每年都出，不说是不是变差，但就技术上而言几乎没有进步，很明显，因为机板都没变。</P><P>所以本版有没有人管，玩家技术好坏根本不重要，因为T3已经淘汰了。</P>
铁拳的每代都有自己独特的魅力，每代的游戏度和打击感都不一样，为了爽快你可以找到..可以选择..你所喜欢的..它不是微软的操作系统版本越高越好使...
有哪个格斗游戏敢说自己系统平衡，平衡等于游戏性？铁４总比ＴＴ平衡吧他销量好评价怎么不如ＴＴ呢...不平衡的只是玩家的水平.. 什么是ＴＫ ＴＫ就是挑战 挑战别人挑战自己 别人不敢玩的你敢玩这是勇气 别人玩不好的你玩好了是智慧.. .....而你说这话 我觉得你一没胆子二没智商..而且真ＴＭ酸～～～～
===================
#35 [Gxx 3/31 12:31] 回复本帖
<P>别废话了 TK每代都有固定的FANS</P>
<P>KOF也一样 公认最丑的2001 也有不少的PLAYER</P>
===================
#36 [copter 3/31 12:48] 回复本帖
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-layout-grid-align: none" align=left>角色之间的平衡性，个人觉得技术上不是问题，市场倒是第一位的。namco做游戏的目的是为了打市场卖钱，而且有长期的战略，不可能将人物做得完全实力相当。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-layout-grid-align: none" align=left> <o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-layout-grid-align: none" align=left>据我打t2,t3,tt,t4,t5来的体会来看，平衡性都差不多，每代都弄几个顶级人物；每代出新人时，也会稍稍倾斜新人一点，可能是想吸引老玩家去琢磨新人；另外，就是弄几个容易上手也挺不错的角色，在菜鸟群中往往被误认为是最狠的，比如保罗，这些角色对没玩过TK的人来讲很有吸引力，是扩大市场的好办法。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-layout-grid-align: none" align=left> <o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-layout-grid-align: none" align=left>个人认为tekken系列最成功之处是除了华丽之外，还不断增加玩家可施展技术的空间，（为那些天份不是特别好的人提供了通过多练习而成为高手的途径），一是增加新的招术，二是引入新的概念。但这种扩展不可能无限地放大，从软件实现的角度讲，这不成问题，关键是玩家的接受度，过于复杂的游戏会严重缩小玩家的范围。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-layout-grid-align: none" align=left> <o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-layout-grid-align: none" align=left>说到底，tekken是一款为大家提供娱乐的游戏，而不是体现体育精神的奥运项目，追求平衡不是tekken的目标。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-layout-grid-align: none" align=left> <o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-layout-grid-align: none" align=left>游戏好玩就行，不一定要新，星际争霸和空档接龙出来很多年了，一样有很多人在玩，我要不是小霸王被人借去不还了，没事还玩玩超级玛丽。<o:p></o:p></P>
===================
#37 [yanshen 3/31 14:15] 回复本帖
楼上肯定没有打过DR
===================
#38 [copter 3/31 17:00] 回复本帖
<P>没玩过DR，我们这边穷乡僻壤，T4，T5都不是真正街机版的。另外T2以前的版本也没有玩过。</P>
<P>楼上能不能简单说一下DR的特点，与T5的区别，除了游戏本身，最好介绍一下卡的情况。</P>
<P>先谢过。</P>
===================
#39 [我爱美版！ 3/31 17:08] 回复本帖
<P>我觉得这儿很多人都不是打铁拳的，每代的平衡性我也不想再解释，真正铁拳玩家都有数。</P>
<P>既然没有机会交手，我也不想辩论了。</P>
===================
#40 [copter 3/31 17:14] 回复本帖
<P>不是打铁拳的一般不会跑这来的，观点不同在所难免，交流交流很好的。</P>
<P>说说不平衡性的突出表现，有人爱听的。</P>
===================
#41 [流星火雨 3/31 18:55] 回复本帖
等了两天~~还是没加我打铁3...问你件事楼主 :"你带种没"....
===================
#42 [流星火雨 3/31 19:00] 回复本帖
建议路人乙屈尊降贵，逆水行舟。让我日一下.我会记得你曾经做出过的贡献，会怀念你曾经为T3付出的青春。 你的名字在我的黑名单中将永垂不朽。
[此贴子已经被作者于2006-3-31 19:06:21编辑过]
===================
#43 [我爱美版！ 3/31 19:56] 回复本帖
以下是引用copter在2006-3-31 17:14:40的发言：[BR]<P>不是打铁拳的一般不会跑这来的，观点不同在所难免，交流交流很好的。</P><P>说说不平衡性的突出表现，有人爱听的。</P>
3和TT不平衡，不合理的地方太多，一般高手对决制胜都是靠少数角色的少数招。当然，你要是水平比对手高很多，选很弱的角色也能赢。
4代倒是比较平衡，不过很多招不合理。可以反证，要是合理，为什么不在5代保留下来？
5代，等6代出了就知道哪儿有问题了。
现在还在玩前面几代的，有这几种可能：
1，没有条件玩新的。
2，新的玩腻了怀旧一下。
3，已经不能适应5代，只有在前几代找回自我。
===================
#44 [copter 4/1 09:41] 回复本帖
<P>楼上，三代对决你一般用谁，一般用什么打法？我以前用paul,后来改jin，三岛也用用。</P>
<P>4代我打的不是太多，感觉也不是很平衡，这边有个人用steve很厉害，就那么几个破拳捣捣捣，我用jin一度拿他也没辙，其实四代jin还是很好的。</P>
<P>我正在琢磨对付他的办法时，那家机房的T4坏了，而且老板说不想修了，因为PS改的机子不好，所以现在没得玩了，郁闷中。</P>
===================
#45 [我爱美版！ 4/1 18:11] 回复本帖
<P>现在t3真不打了的，不过有时坐在电脑前无聊会用模拟器打一会t3。</P>
<P>打3代要是赢第一，那就选heihachi，要知道他的奈落后面的一系列变化都是只能防，而且被防无破绽，比t4的真奈落都厉害。其次，他的风神拳就是中段，直接和奈落就是2择了。</P>
<P>或者选true orge和jin。其他角色忽略不计了。</P>
===================
#46 [yanshen 4/2 00:18] 回复本帖
以下是引用copter在2006-3-31 17:00:02的发言：[BR]<P>没玩过DR，我们这边穷乡僻壤，T4，T5都不是真正街机版的。另外T2以前的版本也没有玩过。</P><P>楼上能不能简单说一下DR的特点，与T5的区别，除了游戏本身，最好介绍一下卡的情况。</P><P>先谢过。</P>
dr与 T5 地区别 在T5区已经写了很多了，
===================
#47 [swift 4/2 18:34] 回复本帖
<P>T3平八奈落N多破绽,只有以4结尾没破绽，也就摸那么一下,第二下因距离远打不到,虽然被回避反击的几率不大，但不可能继续抢攻.奈落雷神结尾13F破绽，不需要更多了.因为奈落雷神择起码要二段奈落以后,无非就是二三段择中段.而且一段命中时如果不是打确反或反击命中的话,对方不浮空.最后的确反又给防御者充分的准备时间来集中精力无双确反.奈落鬼神结尾的破绽更大,只不过需要近步来确反.又因为奈落一段打站防不倒地,所以用奈落择还不如用投技来择.T3拆投是要比T5难很多的.平八常用的三个投技也都更适合下一步继续压制</P>
<P>T3雷强不强?OGRE强不强?JIN强不强?NINA强不强?LAW强不强?JULIA强不强?LINGXIAOYU强不强?HEIHACHI强不强?吉光强不强?</P>
<P>PUAL弱么?BRYAN弱么?JACK弱么? (不逐个列举) </P>
<P>除了KUMA以外,T3里哪个人物是很弱的?如果评价T3平衡性的话给个理由先</P>
===================
#48 [流星火雨 4/2 18:58] 回复本帖
<P>T3拆投是要比T5难很多的.....这句话刚好说反了..</P>
<P>还有平八乃落后用投技择 我是这么用过 但只是利用网络延迟...在单机和PS上是不好使的因为时间差起码要慢于D1</P>
===================
#49 [swift 4/2 22:07] 回复本帖
<P>反应跟的上拆投的人,都知道T3比T5难拆.T3人物做的不细致,投技动作也区分不明显.T5一眼就能看出来是什么投.玩过几次T5的都知道. T5可以作到站着不动,如果对手只用投的话一丝血也不伤. 拿T3试试</P>
===================
#50 [我爱美版！ 4/2 22:48] 回复本帖
以下是引用swift在2006-4-2 18:34:13的发言：[BR]<P>T3平八奈落N多破绽,只有以4结尾没破绽，也就摸那么一下,第二下因距离远打不到,虽然被回避反击的几率不大，但不可能继续抢攻.奈落雷神结尾13F破绽，不需要更多了.因为奈落雷神择起码要二段奈落以后,无非就是二三段择中段.而且一段命中时如果不是打确反或反击命中的话,对方不浮空.最后的确反又给防御者充分的准备时间来集中精力无双确反.奈落鬼神结尾的破绽更大,只不过需要近步来确反.又因为奈落一段打站防不倒地,所以用奈落择还不如用投技来择.T3拆投是要比T5难很多的.平八常用的三个投技也都更适合下一步继续压制</P><P>T3雷强不强?OGRE强不强?JIN强不强?NINA强不强?LAW强不强?JULIA强不强?LINGXIAOYU强不强?HEIHACHI强不强?吉光强不强?</P><P>PUAL弱么?BRYAN弱么?JACK弱么? (不逐个列举) </P><P>除了KUMA以外,T3里哪个人物是很弱的?如果评价T3平衡性的话给个理由先</P>
你说的意思我明白，即使是再不合理的招数，始终会有破解办法。TT里的devil的df+12多么不合理，但是还是一样打过来了。但问题就是出在这儿，要想破解这一类的招数，似乎对操作要求很高，这样实际上水平已经大于对手了。
以后的各代你肯定都玩过，3代heihachi奈落合不合理不用多说吧。
===================
#51 [swift 4/2 23:17] 回复本帖
恩,确实是这样的
===================
#52 [流星火雨 4/2 23:21] 回复本帖
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#da2549>tt以后的tk拆投只认第一个命令，输错了就拆不开，t3不同，只要在解投时机内（记得是10帧）输入正确指令就能拆开，不管是不是第一个指令，也就是说，理论上只要依次在解投有效时机内输入1、2、1＋2就能拆开任何投技，拆投不是靠视认对手伸出的左右手，人类的反应没这么快，tt以后的拆投向来就是根据对手习惯或者自己估计来按1或是2，而t3的拆投我向来是依次输入1、2，只要注意输入准确、快速，不让电脑认为是1～1＋2，就能拆开所有普通投，因此我说的成功率达八九成。（转贴PERFECTTK）</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#da2549>你还认为T3拆投有难度吗...<BR></P></FONT></STRONG>
===================
#53 [swift 4/2 23:44] 回复本帖
1/6秒内由反应,传达到手,按1,2,1+2.还不能模糊输入,你认为可能?我认为可笑.T5投技很容易辨别,一眼就能看的出,我玩T5拆投率比T3高的多,难不成我反应高于常人?而且我也亲眼见到T5拆投很强的玩家.但他T3作不到. 不要拿些无关痛痒的理论慷慨陈词.论坛这么多人.说话要负责任地~
===================
#54 [yanshen 4/3 00:13] 回复本帖
<P>T3 T5 普通投技一样地， </P>
<P>T5长距离投不算，那个太容易看了</P>
===================
#55 [PERFECTTK 4/3 00:16] 回复本帖
<P>拆投方面，我和swift有不同见解，T3拆投确实是除了t4外最容易的，因为支持多次输入。T5尤其是dr的拆投难度已经是TK之最了，T3和T4垫底，虽然t5加了拆解动作，但是拆解时机是没变长的，至于swift说好拆估计是指的长距离投，这种投当然要慢些。</P>
<P>至于我那段话，可以改改了，跟上海law打多了总算知道天外有天，他就是目测拆投的，能分清左手右手以及双手，如果不是很突然的情况使用投技，直接抓他的话（还不是长距离投），除开闪耀摔之类的拆解时机太短的投技，别的基本上全拆，据说南京的tyy也是如此，所以我也在练习目测拆解，不能靠猜了，确实很难，至于t3，diopyio也会和我说的一样，基本不需要目测，1、1＋2、2顺序输入就可以了，大部分都能拆掉</P>
===================
#56 [swift 4/3 00:24] 回复本帖
长距离投啥意思?我玩几天5.0了.比T3好拆的多.T3里被抓时候总没感觉.都靠看那个闪光.一点感觉都没有,T5就好搞了.看动作能辨别.那是你说的长距离投么?反正很好搞.看动作辨认,再拆,都能拆的开
===================
#57 [yanshen 4/3 00:25] 回复本帖
<P>听说南京6神基本如此，除了FB，，，，， 反正我见过TYY，JJ是拆投最神地，不过听说现在潇洒哥也神了</P>
===================
#58 [PERFECTTK 4/3 00:27] 回复本帖
t5可以f1＋3或者f2＋4，比一般的投距离长3倍，不过慢得多。看动作拆解其实是种心理感觉而已，t3也可以产生这种感觉，不管怎样t3和t5的拆解时机没有变，如果你是在电脑上玩的t3，游戏速度比街机要快一点。
===================
#59 [swift 4/3 00:28] 回复本帖
沈阳也有神地,新颖的卢涛,看着慎的慌.
===================
#60 [中国无敌 4/3 16:35] 回复本帖
t3 的平衡 很难定义
主要是因为t3流行的时候高手之间交流不多， 每个地区都会有个顶尖高手， 用某一个人用的接近无敌。
另外t3在没被研究透就被TTT取代了
还有就是t3强人太多，yoshi, paul, ling, hei, lei 一个比一个强， 到最后TTT 都快过时了， 大家才发现原来 ogre最强。
平衡性本身对普通玩家来说意义不是很大， TTT里面kazuya 排在第6~7， 但是普通玩家都很喜欢用, 感觉似乎很强， heihachi排在kazuya 前面， 但是普通人用，不如用kazuya.
对普通玩家来说， 比较稳定的角色比较强。
===================
上页 1 2 3 下页
<<下一主题
>>上一主题
返回板块