标题:[原创]T4 不如 TT
作者:lei
时间:9/12 00:20
T4中对背景做了很大的调整, 就是改变了TT里无边界的特点, 增加了许多障碍物和边界线. 这在一定程度上增强了游戏的真实性, 却降低了其原有的技术性. 现在T4中真正酣畅淋漓的连击已有所减少, 更多的是把人打到墙上, 弹回来, 再打到墙上的机械运动.这绝对破坏了tekken游戏华丽的美感.我在一个游戏网站上看到一段玩tekken的录像, 其中那个拳头特快的英国小子把另一人打飞, 再连续把下落的身体击到一棵柱子上, 直到把对方打死, 他一共出了至少五十拳.诸如此类的还有很多,这算是什么游戏? 让我想起了那些扯着屏幕边打的闯关游戏.要知到, 华丽 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (16)
#1 [PERFECTTK 9/12 01:09] 回复本帖
老话题了，各有千秋，自己喜欢什么就选什么，等T5吧
===================
#2 [yung 9/12 04:57] 回复本帖
<P>你知道為什麼吉光造型是這樣嗎? 因為那是參考 歌舞妓(人字旁的妓)金將的。</P><P>Jin那個是運動服(類似籃球隊員在場邊坐板凳休息時的衣服。)和hip hop完全沒關係。</P><P>有限場地/牆壁/障礙物:</P><P>有限場地可以說一大進步﹐為什麼? 因為不會再有人逃跑了﹐tt中back dash真是惡心﹐可是就夠爽。退後的削弱加上點拳判定加強﹐所以才會有那種打起來礙手礙腳的感覺。但也不要忘了ss的重大改變﹐可以不停頓的一氣呵成的ss。這在實戰中則是利器之一。</P><P>t4 combo比起前面幾作已經難度加強﹐加上牆壁無限連技﹐多變性已經增加。</P><P>t4無限連不是單純的jab,而是利用 側撞所產生的disadvantage frame來進行的。 能利用地形難道不是好事嗎? 而牆壁這個已經變成一種擇了﹐攻防豐富﹐就連投技的性質都有因牆壁而改變(無論是撞到牆壁還是在牆壁邊解投/被解。)</P><P>想要在t4打的華麗(但是淫是前提)﹐combo的要求提高是必然的(鬼風雷[heihachi]﹐最速dss3或1[law], 多次ws2[kazuya] 等等)﹐所以大家千萬不要用tt的想法來打t4. 兩個是截然不同的游戲﹐儘管都是叫鐵拳。</P><P>t2到t3是ss/跳躍高度/反反技的加入等因素而進化﹔tt到t4則是加入有限場地/高低﹐連續ss﹐還有更多確定反擊的特性。</P>
===================
#3 [yanshen 9/12 10:49] 回复本帖
<P>T4地人设还是不错地，Christie, Steve 吸引了一些人玩， 不知道楼主喜欢什么样地类型？lei这样地？</P><P>华丽流畅而又不失真实的动作正是T4比TT好地地方，你看T4人物，每块肌肉的运动都能看出（maduk和nina尤其明显），这在TT里面是没有地</P><P>T4不如TT地地方，主要是NAMCO想做个尝试，</P><P>减弱后退，而加强SS， </P><P>只不过这个尝试现在看起来有些失败，很多招数由于以上原因让人很少敢用（LEE d,db4），成为废招，而有地招数由于这个系统变地过强，不得不倚赖这招（nina 1+4）</P>
===================
#4 [舞龙中国 9/12 23:16] 回复本帖
T4的最大不同就是更突出那种“3D”格斗的感觉。TT玩多了会有一种玩2D的感觉。
===================
#5 [bkin 9/13 08:27] 回复本帖
喜欢真3D,不喜欢un才能ss。
[此贴子已经被作者于2004-9-13 8:28:59编辑过]
===================
#6 [Gxx 9/14 14:07] 回复本帖
殴死楼主 铁4G光=练G光的动力来源
===================
#7 [camus 9/17 11:57] 回复本帖
<P>T4虽然不平衡</P><P>但是TT更是不平衡,到了令人发指的程度,这种LJ就不要拿来和T4比了,真的,很丢脸的,</P><P>哈哈,开个玩笑</P>
===================
#8 [lisong_ken 10/6 21:13] 回复本帖
<P>楼上的怎么回事？？目前TT还是铁拳最经典的，毋庸置疑啊！</P>
===================
#9 [lei_lei 10/13 18:08] 回复本帖
<P>还是喜欢铁拳4~~</P><P>期待T5……</P>
===================
#10 [十年尚早 10/14 15:01] 回复本帖
<P>你看我说么。。。 我真的觉得t4要比TT好。。。你可以玩一段时间。。把某一个人物练到中段的水平（个人推荐LAW，中段水平指的就是把各种最速和DSS都纯熟并形成一定打法）我想那个时候你对T4的评价肯定会大大的改观。攻略我推荐你看蛇写的那一篇，非常好的指导，可以说是神形兼备。</P><P>PS 不要“玩过或者看过某一经典大作几次”就妄下定论。真的会死的很难看。</P>
===================
#11 [DashEWGF 10/15 02:02] 回复本帖
<P>如果有人否认TTT是经典,那他就是noob....</P><P>如果有人说TTT平衡,那他就没玩过铁拳...</P><P>如果还有人说T4比TTT成功, 那我就没话说了.............</P>
===================
#12 [richieyu 10/15 11:34] 回复本帖
我同意LEI兄的那番话，或许是我T4没玩到家，但至少在TT那种畅快淋漓的浮空技在T4中很难被轻易的发挥，而且TT中那种被击中而出现的爆烈感也很难在T4中被找到，玩TT是一个爽字，有一种拳拳到肉的感觉，而在T4中，可能是3D人物太过真实，反而找不到了那种感觉，而且TT能将2代，3代所有人物综合在一起，而且能够做得如此平衡，不失为一款经典游戏！
===================
#13 [PERFECTTK 10/15 12:18] 回复本帖
“我同意LEI兄的那番话，或许是我T4没玩到家，但至少在TT那种畅快淋漓的浮空技在T4中很难被轻易的发挥，而且TT中那种被击中而出现的爆烈感也很难在T4中被找到，玩TT是一个爽字，有一种拳拳到肉的感觉，而在T4中，可能是3D人物太过真实，反而找不到了那种感觉，而且TT能将2代，3代所有人物综合在一起，而且能够做得如此平衡，不失为一款经典游戏！”
TT平衡？[em84]
[此贴子已经被作者于2004-10-15 12:20:47编辑过]
===================
#14 [lisong_ken 10/28 11:15] 回复本帖
<P>如果论坛上的fans都是从T1,T2,T3,TT一路杀过来的就不会有人说T4比TT好了，</P><P>那些说T4好过TT的fans恐怕以前没怎么玩过TEKKEN。其实.....从TT到T4变化太</P><P>大了。哎，都是过去的事了。说实话T4做的还可以，老玩家只是不适应而已。</P><P>总之，希望只玩T4的fans不要忽略了TT这一经典。</P>
===================
#15 [还来长见识 10/28 12:48] 回复本帖
我是从T2开始玩的，然后是T3、TT，T4没玩过，只看过对战录象。我的第一感觉是TT很有力度感，爽，喜欢TT。
===================
#16 [yanshen 10/28 21:59] 回复本帖
我爱铁拳踢踢~
===================
<<下一主题
>>上一主题
返回板块