标题:朴赞郁,暴力电影和《七剑》
作者:yanshen
时间:7/31 16:27

朴赞郁的《老男孩》塑造的是两个以报仇为生命主旨的人物,无论是吴大秀还是李佑真,折磨对手让他痛哭流涕的跪在自己的面前请求饶恕都是梦寐的目标,结果李佑真成功了,吴大秀失败了,所以李佑真只好衣着光鲜的死去,因为他再也没有活下去的理由,而吴大秀还在活着,苟且的活着还是正常地活着?朴赞郁的《复仇三部曲》不是续集三部曲,我们无从知道。

——很多时候电影都是这个样子,就如经济分析中的数学模型一样,把一切所能想到的形式完美地呈现给你,但是却用一个无从所知的结局来作为这种完美分析的假设前提,因此电影是静态的霎 ..
下页

回复本帖|发新话题

回复列表 (12)
#1 [拍子 8/3 06:34] 回复本帖
N多人都说七剑是垃圾啊

===================
#2 [yanshen 8/3 09:30] 回复本帖
<P>要看什么人说了</P><P>周末去看, 然后再评论</P>

===================
#3 [jinwyp 8/3 13:15] 回复本帖
sin city不错

===================
#4 [拍子 8/3 14:05] 回复本帖
<B>以下是引用<I>jinwyp</I>在2005-8-3 13:15:40的发言:</B> sin city不错 布鲁斯.威利斯真的蛮不错的

===================
#5 [糖人 8/3 14:09] 回复本帖
港片是不会到电影院里去看的

===================
#6 [yanshen 8/3 14:24] 回复本帖
<P>应该是港产枪战片是不会到电影院里去看的 </P>

===================
#7 [花郎郁闷a 8/3 15:33] 回复本帖
<P>这个片子我下了好多边。。。连接都是假的</P><P>下下来都是别的片子气死我; </P>

===================
#8 [烈火圣云 8/3 23:06] 回复本帖
7剑看完了……觉得一般……

===================
#9 [糖人 8/3 23:08] 回复本帖
<B>以下是引用<I>花郎郁闷a</I>在2005-8-3 15:33:21的发言:</B> <P>这个片子我下了好多边。。。连接都是假的</P> <P>下下来都是别的片子气死我; </P> 正常的

===================
#10 [yanshen 8/6 18:27] 回复本帖
<P>今天看了,华语电影近来不错地片子, </P><P>孙红雷地表演过了点,象在演话剧,败笔,幸好死了,后面没他了</P><P>路椅一向不喜,这次表演地还行</P><P>大体感觉还是有点乱,据说是4个小时的版本剪成2个半小时,很多都减掉了,有些匆忙, 不过后面还有要交待,7剑有几个还没怎么深入介绍, 开始据说要拍7集,后来好象还要加,</P><P>武侠电影还是要靠徐克来拯救</P>

===================
#11 [bluesky 8/6 19:17] 回复本帖
<P>哪里有在线观看的?????????</P><P>速度快点的</P>

===================
#12 [yanshen 8/6 22:07] 回复本帖
<P>拿自己的好恶去诱导不知情的读者是一种腐败现象,就是有那么几个不知欠了他什么,极为难看地耷拉了下来,说什么“作为华语功夫片的指标性人物以及指标性大片,徐克的《七剑》都再次向我们展示了一种处于挣扎期的或者说是处于求变但难有作为时期华语功夫片的尴尬和不爽。”这话无论从文法上还是心理上,都有股酸得发馊的气味。   其实,我不想就《七剑》的好坏多说什么,但我对于这些年的各类“专业评论员”以及不少的“社会良心”却有话要说。   首先电影不是专业,而是工业,即使如前苏联或中国搞了什么电影学院这类荒唐的东西,它依然要首先遵守市场的准则。可怜的是,那些关起门来做理论或电影学的教授们都心有自惭地在一边落泪了,却不知从哪里钻出一伙既不工业也不专业的“评论员”要赤膊上阵地指手画脚。这些人的标准,无非是美国大片、实验电影和文艺概论,因为他们除了说人家没有人物、没有故事、不尊重原著、个性不鲜明之类,就再也不知道还有别的什么可说的了。他们的知识储备充其量不过是个业余俱乐部的影迷,家里买了几千张碟,看完的还不到十分之一。   以前你不能说,现在你能说了,但你忘记了你要为那还不能说的说!你或许看不见你的纵情恣意正是与你的前辈一模一样的主观,别人因你而丧失了发言的权利。文艺评论不能让极个别有特别嗜好的“评论员”和“社会良心”把持,这个风气到了该彻底扭转的时候了。不负责任的几句恶评往往断送的却是几千万乃至上亿的国民经济,我想各界都应该由此引起警醒了———评论需要厚道和公道的秩序   武侠片来自于武侠文学。武侠文学是什么?它是中国人残破的梦。经历过蒙满日美洗劫的中国,早已经赤地千里,文化断裂,但是那种祖宗血脉中精神的东西必须有个寄托,就像骨灰还得找个存放处。所幸的是,在苦难历程中,我们的父兄找到了戏曲和武侠小说这两口坛子。因此,武侠看什么呢?绝不是言情言趣,而恰是言志明心。我认为徐克这部电影很好,它弘扬了宋朝以来衰亡民族特别需要拾回来的尚武精神!不尚武无以求和平发展,不尚武无以复兴中华。 </P>

===================


<<下一主题
>>上一主题
返回板块

1/18 03:10
返回 首页
登录 注册

Powered by Discuz!